<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Joomla! powered Site</title>
		<description>Joomla! site syndication</description>
		<link>http://onfocus.biz</link>
		<lastBuildDate>Mon, 12 May 2008 00:18:03 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		
		<item>
			<title>Млекопроизводство и крепостничество</title>
			<link>http://onfocus.biz/content/view/89/36/</link>
			<description>Съществува един сектор от икономиката, който функционира на ръба на допустимото и нарушава всички изисквания на ЕС законодателство, по отношение права на хора. Този сектор е млекопрозводство, станал много популярен напоследък с протеста на така наречените  млекопроизводители  и похода на няколко крави от Враца до София. В случая няма да говорим за права на животните, защото приумиците на няколко човека, подвластни на  политически и бизнес фактори директно рефлектират в явно публично, измъчване на животните, пред очите на зрители и общество.Тук става въпрос за нещо, което е типично само за страната ни, където  все още съществуват  форми на  феодална зависимост. Именно този сектор-   производство на мляко- е един от най-сивите в икономиката. Голяма част от хората, живеещи по селата се използват от така наречените  млекопроизводители  да им отглеждат животните. Парадокс е, че едни са собственици на животни, а други им са взели данните и са се регистрирали, че ги отглеждат и използват за млекопризводство и кандитатстват за европейски субсидии. От тази гледна точка, страната ни е една от последните в Европа, с елементи на модерно крепостничество.Как се извършва машинацията под погледа на медии, законодателство и Европейски  администратори ? В повечето от случаите, хората които притежават животни са възрастни хора и броят на животните им 2-3, т.е. не могат да се рергистрират като млекопроизводители, най -вече изисква много документация и ненужни формалности. Тогава се намесват  новите бизнесмени , които разползгат с много средства, влияние и възможности за натиск. Регистрират компния в сферата на производство на млечни произведение и започват да изкупуват млякото на дребните собственици, срещу минимално заплащане, обикновено 50 ст. за литър качествено мляко.На следващият етап изискват от собствениците всички  документи за регистрация на животните и имунизационни книжки, като им казват, че това е по европейското законодателство и ако не стане няма да им изкупуват млякото. Следващият етап е регистрация на тези животни в общински служби по земеделие, като се регистрират като млекопроизводители, разполагащи със стотици собствени животни. Веднага се кандидатства за различни видове помощи- държавни и европейски. А така наречените реални собственици, автоматично се превръщат в крепостни селяни, които отглеждат и хранят за своя сметка животните на големите босове. Последните създават съюзи, влияят на медиите и получават европейски помощи. В схемата участват отново общински служби, адвокати, ветеринарни лекари и кметове.Хубаво, че за повечето неща ще плаща Европа, лошото е че това ще бъде за наша сметка и от нашите данъци. Впоследствие ще рефлектира върху качеството на млечните произведения и тотално изключване от обществото на голяма част от трудещи се възрастни хора,  на които ежедневно се нарушават елементарни права, с наше гласно или негласно участие. Системата е перфектна и носи само печалби на определени прослойки, но това става за сметка на всички нас, които само трябва да ръкопляскаме на блестящата операция. </description>
			<category>News - Други</category>
			<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 14:07:33 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Как се измъкна Максим Стависки</title>
			<link>http://onfocus.biz/content/view/87/29/</link>
			<description>Мога да преглътна арогантността на успелите и доказали се хора. Но не и чувството им за недосегаемост. А то е солидно подплатено. Не от личната му шампионска гордост, от успехите или от парите му. Недосегаем го прави закона! На 7 август 2007 написах това На Максим сигурно ще му се размине (content/view/39/30/)   Тогава, воден от кой знае какви емоции, не съм си давал сметка, какво ще почувствам, ако се окажа прав. Е, на Максим му се размина. Днес повече от половин година след това мога откровено да заявя - срам ме е от българските закони. Срам ме е от медиите.   Как се измъкна Маским Стависки?  Ако се зачетете в Наказателния Кодекс, ще откриете чл. 343 ал.3 буква (б), според която наказанието би следвало да е между 5 и 15 години лишаване от свобода. Такава присъда не може да бъде условна по смисъла на чл.66 от НК. До тук всичко е ясно &amp;ndash; присъдата ще бъде ефективна, въпросът е колко точно години лишаване от свобода  ще бъде наказанието.  При предварителното изслушване на страните в съда, адвокатите на Стависки го карат да признае деянието си. Това признание е прилагане глава 27 от Наказателно Процесуалния Кодекс, което автоматично препраща към НК и означава &amp;ldquo;изключителни или многобройни смекчаващи обстоятелства&amp;rdquo; (чл.55 от НК). Воала! Условна присъда! Срам за законотворците?!  Унизително е за мен да стоя пред телевизора и да слушам обясненията на Канна Рачева в ефира на БТВ, как Ставийски е &amp;ldquo;осъден&amp;rdquo; да плаща данъците си на свобода, а не да прекара идните десетина години на държавна издръжка. И от върха на журналистическата й мъдрост да ми бъде внушено как това е в полза на обществото.  Избиват ме горещи и студени вълни, когато &amp;ldquo;Госпожица Лора&amp;rdquo; затваря телефона с влажен кравешки поглед на поредния зрител обадил се в студиото й, за да изрази възмущението си и за пореден път припява &amp;ldquo;да разбирам Ви&amp;rdquo;, без да заеме позиция. Гнусно ми е да гледам журналистическите лешояди кръжащи над покосена от мъката майка на Петър, жадуващи за сензационни искания за кръв. Да обикалят около бащата на Мануела с надеждата отново да превърти от мъка и да поиска друг милион, с надеждата че с пари лесно ще превъзмогне случилото се. Защо ни манипулирате така господа журналисти? Защо правите всичко възможно да обърнете общественото мнение и да оневините Стависки? Защо не обърнете внимание на нескопосано написаните НПК и НК, на безобразията които се причиняват от прилагането им?  А до кога така господа законотворци? До кога ще носите чадър над всеки престъпник? До кога ние ще продължаваме да сме публика във вашия цирк? До кога ще търпим безсилието да е основното, насадено от вас чувство в душите ни всеки ден от незначителното ни ежедневие? Сигурно много хора ще трябва да се възползват от магията на самопризнанието, докато се промени тази законова гавра. За справка &amp;ndash; Митьо Очите.РР.Една статия, която си струва да прочетете -  Правосъдие в полза на дявола  (http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2297 sectionId=5 id=0001501) </description>
			<category>News - Държавната машина</category>
			<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 09:58:20 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Лъжлива самореклама</title>
			<link>http://onfocus.biz/content/view/86/35/</link>
			<description>Собствениците на вила  Виктория  -Балабанско  Троян написаха  чудесни отзиви от мое име в  VISIT.BG, които не отговарят на истината. Посрещнахме новогодишните празници в неотоплена къща, като заплатихме по 400 лв на вечер за къщата,отделно по 20 лв.на ден за дървата за камината. Съдовете в кухнята бяха  доста поочукани, приборите  недостатъчни. Липсваха допълнителни завивки, а две от входните врати не се затваряха.</description>
			<category>News - Търговия и услуги</category>
			<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 07:41:19 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Кой и кога ще почисти снега в Русе?</title>
			<link>http://onfocus.biz/content/view/85/29/</link>
			<description>04/01/2008 - 36 часа след спиране на снеговалежаhttp://www.dnevnik.bg/show/?storyid=399591  (http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=399591)Повече за зимния абсурд в Русе  (http://dnes.dir.bg/2008/01/03/news2501542.html)  </description>
			<category>News - Държавната машина</category>
			<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 17:28:10 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Метро обърканата политика</title>
			<link>http://onfocus.biz/content/view/84/35/</link>
			<description>Това е магазин, който няма измерение. Още от първия път се отвратих към отношението към клиента. Все съм ходил и видял ама вас няма за какво да ви похвали човек дори от съжаление. Нямате никакво отношение към клиента та нали за него сте го направили този магазин. Да влезе да остави лев та и вие да си нахраните семействата. Оборота не е най важното,ВАЖЕН Е ДОВОЛНИЯ КЛИЕНТ. От вратата дайте си картата с деца не може само за фирми и т. н. А румънците лятото как влизаха и те ли са фирми? Ние делим доматите от корените, така че не се бъзикайте с нас клиентите защото РУМЪНЦИТЕ ще си идат и оставате на нас БАЛЪЦИТЕ. Иначе кой ще ви купува КИТАЙСКИТЕ стоки. УМНАТА така бизнес не се прави. НЕ ЗАБРАВЯЙТЕ ЧЕ ДРУГИТЕ ВЕРИГИ МАГАЗИНИ ИДВАТ И ТО НАИСТИНА С НИСКИ ЦЕНИ. ВЕСЕЛА НОВА ГОДИНАРР. На всякъде в Европа семейството е на почит ,а има ли и деца в магазините се разтапят. Отношението е друго. Давам пример. Един приятел си купи машинка за подстригане но от Германия. Ползва я повече от година.Преди да изтече гаранцията отиде на майтап да я върне.То бяха извинения от стана на магазина.И накрая му върнаха паритe ставаше въпрос за 4.95евро. Всичко се върна. Така работят навън. Не си оставяйте магарето в калта. Трябва да ви уважават вас и парите ви. Весели празници. </description>
			<category>News - Търговия и услуги</category>
			<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 23:46:54 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
